Nozione di contratto estimatorio

Art. 1556 Nozione di contratto estimatorio Con il contratto estimatorio una parte consegna una o più cose mobili all`altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che restituisca le cose nel termine stabilito. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione del 19/12/1991 la ________ s.r.l., premesso di aver commesso la distribuzione e la diffusione di proprie pubblicazioni alla s.r.l. ________ e Co. distributore nazionale, lamentò che la _______, con l'assunto che un distributore locale, da essa incaricato della distribuzione e della diffusione delle pubblicazioni _________, si era reso insolvente (e non aveva reso le pubblicazioni ricevute, ne' pagato il prezzo delle stesse), aveva a sua volta rifiutato di pagare quel prezzo alla ________ convenne, quindi, dinanzi al Tribunale di Roma la _______ per sentirla condannare al pagamento, per detto titolo, della somma di L.11.204.835.nozione di contratto estimatorio La _______ resistette alla domanda. Con sentenza del 17/5/1995 il Tribunale accolse la domanda. Su appello della _____ la Corte di Roma, con sentenza del 26/1/1999, in riforma della sentenza del Tribunale, qualificato come mandato il contratto concluso dalla _______ nei confronti della ______, ha rigettato la domanda della ______, osservando: 1) che una clausola di detto contratto aveva espressamente esonerato la ______ "da ogni responsabilità per fatti e colpe dei rivenditori e dei distributori locali"; 2) che la nullità di tale clausola, in quanto onerosa e non approvata specificamente dalla _______, non era apprezzabile perché la _______, pur avendo eccepito la nullità nel giudizio di primo grado, non aveva riproposto l'eccezione in grado di appello;nozione di contratto estimatorio 3) che, conseguentemente, nulla poteva ritenersi dovuto dalla _______ alla ________ per il titolo da questa dedotto. Ricorre la ________ con cinque motivi. La _______resiste con controricorso, illustrato anche con memoria, e propone ricorso incidentale condizionato affidato ad un motivo. MOTIVI DELLA DECISIONE Va previamente disposta la riunione dei ricorsi. nozione di contratto estimatorio Col quarto motivo, che per antecedenza logica va previamente esaminato, la ricorrente principale denunzia violazione degli artt. 1678, 1685, 1688, 1692, 1700, 1701, 1702 Cod.Civ. Sostiene che erroneamente la Corte di merito avrebbe qualificato come mandato il contratto stipulato dalla ________ nei confronti della _______, mentre avrebbe dovuto qualificare detto contratto come trasporto, con la conseguenza che la ______ (che - ad avviso della ricorrente - non avrebbe potuto ritenersi esente da responsabilità in forza della clausola contrattuale esonerativa) avrebbe nozione di contratto estimatorio dovuto rispondere, quale distributore nazionale - vettore, dell'inadempimento del distributore locale-subvettore. La censura è inconferente. La Corte di merito ha affermato che, se si fosse potuto prescindere dalla predetta clausola, la ________ (distributore nazionale) avrebbe dovuto, quale mandataria, rispondere dell'inadempimento del distributore locale-submandatario ed è, quindi, pervenuta allo stesso risultato giuridico che la ricorrente intende perseguire con la censura in esame, la quale appare, di conseguenza, una mera esercitazione accademica non sorretta da alcun concreto interesse della ricorrente a criticare per questo riguardo la sentenza impugnata. Col primo e col secondo motivo, che essendo connessi vanno congiuntamente esaminati, nozione di contratto estimatorio la ricorrente principale denunzia violazione degli artt. 112, 342 e 346 Cod. Proc. Civ. e 1341 Cod.Civ. Sostiene che, quand'anche non eccepita, la nullità della clausola d'esonero avrebbe dovuto essere rilevata di ufficio dal giudice del gravame di merito. La censura è fondata. È orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità quello per cui la mancata approvazione per iscritto delle clausole onerose indicate nell'art. 1341 Cod.Civ. ne comporta la nullità, eccepibile da chiunque vi abbia interesse e rilevabile di ufficio in ogni stato e grado del procedimento (Cass., 19/1/2000, n.569 - Cass., 15/2/1992, n. 18873 - Cass., 26/1/1987, n. 713). Nella specie la Corte territoriale, sul rilievo che l'eccezione di nullità della clausola in discorso non era stata riproposta in grado di appello dalla _______, ha ritenuto valida la clausola e su di essa ha fondato la sua decisione. Avrebbe, invece, dovuto valutare di ufficio se la clausola rivestisse carattere, "vessatorio", in quanto intesa a limitare la responsabilità della _______, ed avrebbe inoltre, dovuto verificare se la clausola risultasse inclusa in condizioni generali di contratto predisposte dalla ________ e fosse stata specificamente approvata dalla _______. Avendo omesso di compiere tali accertamenti solo perché nozione di contratto estimatorio la nullità della clausola non era stata eccepita, il Tribunale è,quindi, effettivamente incorso nella denunziata violazione dell'art. 112 Cod. Proc. Civ. L'accoglimento dei motivi testè esaminati preclude l'esame del terzo motivo (con cui la ricorrente principale sostiene che la ridetta clausola avrebbe dovuto considerarsi limitativa della responsabilità della ______ solo in relazione ad illeciti extracontrattuali dei distributori locali e dei rivenditori) e del quinto motivo (con cui la ricorrente principale denunzia di ultrapetizione la impugnata sentenza, lamentando d'essere stata condannata alla restituzione di quanto la _______ le aveva pagato in esecuzione della sentenza di primo grado, quantunque nessuna istanza di restituzione fosse stata proposta dalla _______ nel giudizio di appello), che appaiono assorbiti, involgendo nozione di contratto estimatorio questioni che dovranno essere esaminate dal giudice del rinvio. Col ricorso incidentale la _______ denunzia violazione degli artt. 1556, 1362, 1715 Cod.Civ., nonché vizi motivazionali. Sostiene d'aver stipulato, quale mandataria, in proprio nome i contratti estimatori, ai sensi dell'art. 1556 Cod. Civ., con i distributori locali e d'essere, quindi, esente, ai sensi dell'art. 1715 Cod.Civ., da responsabilità per l'inadempimento del distributore locale resosi insolvente. Lamenta, pertanto, che la Corte di merito, attribuendo erroneamente ai distributori locali la qualità di submandatari (ausiliari, in quanto tali, della mandataria ______) abbia affermato la responsabilità della _______ per l'inadempimento di uno di essi.nozione di contratto estimatorio La doglianza è priva di fondamento. La funzione economica del contratto estimatorio è quello di promuovere la vendita della mercè da parte dell'"accipiens". La Corte di merito, sull'esatto rilievo che solo gli edicolanti pongono in vendita le pubblicazioni dell'editore e non anche i distributori locali, ha correttamente ritenuto che solo questi ultimi possono stipulare contratti estimatori nei confronti degli edicolanti, mentre il distributore nazionale (nella specie la _______), nozione di contratto estimatorio quale mandatario dell'editore non può avvalersi dell'opera dei distributori locali se non instaurando nei loro confronti rapporti di submandato, con conseguente responsabilità del mandatario (distributore nazionale) per gli inadempimenti dei submandatari (distributori locali), suoi ausiliari. La impugnata sentenza va, dunque, cassata limitatamente al punto investito della censura accolta, con rinvio ad altra sezione della Corte d'Appello di Roma, che si uniformerà al principio di diritto innanzi enunciato e provvederà anche alla liquidazione delle spese del giudizio di Cassazione. P.Q.M. La Corte di Cassazione riunisce I ricorsi. Accoglie il primo ed il secondo motivo del ricorso principale, nozione di contratto estimatorio dichiara assorbiti il terzo ed il quinto motivo, rigetta il quarto motivo nonché il ricorso incidentale. Cassa la impugnata sentenza e rinvia, anche per la liquidazione delle spese, ad altra sezione della Corte d'Appello di Roma. Così deciso in Roma, il 28 aprile 2003. Depositato in Cancelleria il 17 luglio 2003