Concorrenza sleale

1. Nell'uso di segni distintivi:

- La radio privata che usi una denominazione già usata da altra emittente, o utilizzi nella pubblicità un emblema simile a quello della concorrente e trasmetta programmi in precedenza registrati dalla stessa, compie atto di concorrenza sleale e parassitaria (P. Forlì, 15-02-1980/ Soc. Radio Studio 105 - Soc. Maer/ Giur. dir. ind., 1980, 243).

- L’impresa immobiliare che nella pubblicità qualifica il bene usando solo il nome della località ove esso si trova, non commette atto di concorrenza sleale nei confronti di chi usi tale nome come denominazione sociale, poiché‚ il titolare del bene deve poter fornire i riferimenti topografici necessari ad identificarlo con i terzi (T. Torino, 13-11-1981/ Soc. Marina Seada - Soc. Solarium/ Giur. dir. ind., 1981, 619).

2. Nell'uso del marchio:

- La compatibilità della disciplina di cui all'articolo 2598 c.c. con la fattispecie normativa di cui all'articolo 1 bis legge marchi comporta che al ricambista è riconosciuta la facoltà di uso del marchio altrui unitamente al proprio, al fine di indicare la destinazione del bene che offre, esclusivamente nei limiti in cui le modalità concrete di esercizio di questo suo diritto non provochino nel mercato confusione circa la provenienza del ricambio stesso, senza che le modalità d'uso del marchio altrui possano far ritenere che al titolare del marchio originale possa risalire anche la fabbricazione del ricambio non originale (Cass., sez. I, 28-10-1998, 10739/1998 in Foro it., Rep. 1998, voce Marchio, n. 45).

- La produzione e la vendita di un vino con un marchio altrui comporta sia l'azione reale di tutela del marchio, sia l'azione personale di concorrenza sleale, quando il contraffattore pubblicizzi il vino come “l'unico originale”; tale comportamento, infatti, crea confusione tra i prodotti, sviando la clientela (T. Firenze, 09-04-1993 Soc. Savis - Soc. Produttori associati Giur. dir. ind., 1994, 317).
 
- La pubblicazione di un'inserzione in cui vengano associati abusivamente, senza preventivo controllo da parte del pubblicitario, determinati marchi ad un nome commerciale, è atto di concorrenza sleale di cui rispondono in solido l'imprenditore concorrente, la casa editrice e la concessionaria di pubblicità sui giornali (T. Napoli, 15-06-1994 Soc. Joint electronic - Cicino Resp. civ., 1995, 804, n. DASSI).